Genel Yayın Yönetmenimiz Sadeddin Ustaosmanoğlu Aktüel Dergisine Konuştu ─İBDA-C’yi Ergenekonla bağdaştıran haberler çıktı. Bu doğru mu? ─Büyük Doğu –İbda Fikriyatının temsil makamı bellidir, o makamın dışında söylenmiş olanlar sadece söyleyenleri bağlar. ─Hangi makamı kasdediyorsunuz? ─Fikriyatın sahibi Salih Mirzabeyoğlu
─İbda çizgisindeki Baran dergisinde herkes eleştirilirken Ergenekon mensupları mücahit olarak nitelendiriliyor, nasıl değerlendiriyorsunuz? ─Baran dergisi İbda fikriyatına nisbeti olan bir dergidir. Yapıp ettiklerinde isabet ettiklerinin şerefi kendilerine ait olduğu gibi, hatalarının mahcubiyeti de kendilerinin bağlar. ─Yani, basına yansıdığı gibi İbda Ergenekon beraberliği sözkonusu değil mi, demek istiyorsunuz? ─Tabiî ki. Biz de Furkan dergisi olarak Nakşi bir cemaata (İsmailağa Cemaati) mensubiyet içinde, İbda’ya nisbetini kurmuş bir kuruluşuz ve Ergenekon meselesini kesinlikle tasvip etmedik, etmiyoruz. ─Baran dergisinde Genelkurmay’ın Andıç’ının savunulması, İBDA çizgisine göre düşman pozisyonda olması gereken emekli Tümgeneral Alaattin Parmaksız, eski Balıkesir Milletvekili Turhan Çömez, Prof. Hasan Köni, Behiç Kılıç, Avni Özgürel, Nihat Genç, İdris Arslan (Alparslan Arslan’ın babası), Serdar Akinan, Naci Kutluay, Uğur Civelek, Erol Manisalı gibi kimselerle görüşülüp, görüşlerine yer verilmesi, Atatürk’ün bile savunulması gibi olaylar bir yanda, Ulusalcı-İBDA’cı bağlantısı, öte yanda Ergenekonla flört söylentilerine sebep oldu. Bu işin aslı nedir? ─Bahis mevzuu isimlerin hepsi aynı kefeye konulmayabilir belki ama, çoğunun niyeti antiemperyalist görüntü altında kendilerine yandaş bulma teşebbüsüdür. Antiemperyalistlikleri yüzde yirmiyi geçmez bu kişiler altyapısı hazırlanmış bir oyunun sözcüleri konumundaki kişilerdir... “Atatürk’ün bile...” cümlesiyle ifade ettiğiniz mevzuya gelince, ifade biçiminizden de anlaşılıyor ki, Müslümanlar için menfî mânâsı muazzam travmalara sebep olmuş bir mesele, tavizi asla kaldıramayacak bir meseledir ve biz bu konuda en iyi tevillerle bile işin müsbet bir tarafını bulamadık. Baran’ın bu çizgiye kayması tabiî olarak kendilerini ilgilendirir... Biz bu mevzunun biraz daha arka planına gidelim isterseniz, yani Ulusalcı-Kemalist taifenin müslümanlara el atma meselesinin arka planına... 
Mesele 2003 yılında başladı diyebiliriz. Kendilerine Sultan Galiyevci diyen Ulusalcı ekipten emekli bir binbaşı arkadaşlarımızla bir görüşme yaptı ve şu tekliflerde bulundu; Vatansever Güçler birliği adında bir oluşum düşünüyoruz, bu oluşum dergi ve dernek faaliyeti şeklinde tezahür edecek, ilk etapta üniversite gençliği etrafında çalışma yapacak, sonra büyük illerde dernekler açılacak, daha sonra da bütün illerde Kuvvayı milliye yapılanması gibi örgütleneceğiz. Bu hareket kitle gösterileri organize edip bir takım propagandif ve manipületif işlerde bulunacak. Sokağa ve gençliğe hakim olmaya çalışacak... Çıkacak derginin 4-5 sayısını kendilerinin finans edeceğini söyleyen Binbaşı, televizyon programları konusunda da yardımcı olabileceklerini söyledi. Şartları şuydu; siz İslam ihtilalinden bahsetmeyip Kemalizme saldırmayacaksınız, biz de şeriata saldırmayacağız... Arkadaşlarımız, samimiyetlerini ölçmek bakımından, etkin oldukları bir gazetede Salih Mirzabeyoğlu ile röportaj yapılmasını teklif ettiler. Fakat bu kişiler şartların ağır olduğunu beyan edip uzaklaştılar... Bu dönemde, birçok İslamcı gruba gidildiği duyumlarını almıştık, kimin kabul edip etmediğini, tabiî olarak bugün daha net görmeye başladık. ─Biraz daha açarsak. ─Açarsak, şöyle bir manzarayla karşılaşırız ki, bizim açımızdan meselenin tâbir ve tevili yerli yerine oturur. Ulusalcı İslamcı diyalogundan ilk bahseden kişilerden biri Akşam Gazetesi’ndeki köşesinde Emekli General Kemal Yavuz’dur. Bu kişi için İbda Mimarı Salih Mirzabeyoğlu’nun “Telegram” isimli eserinde neler yazdığı da malum. Bu çerçevede İbda’ya nisbeti olanların bu tekliflere “evet” demelerinin ne kadar yanlış olduğunu görüyoruz. Bu politika, tabularla insanımızı sindirenlerin, halihazırda ve gelecekte bu ülkenin kaymağını yemeye devam etme niyetinde olanların politikasıdır, asla; vatan millet sakarya edebiyatlarına inanılmaması gerektiğini söylüyoruz. Ulusalcı Kemalist tâifesinin tetikçi arayışları bugün de sürmektedir. ─İBDA-C’de ulusalcılığa yakınlaşma ya da başka bir sebeple ayrışma başladı mı? -Bizim tasvip etmediğimiz bir şeyi başka bir grubun tasvip etmesi tabiî olarak fikrin bütünlüğüne bir hâlel getirmez. Ancak şunun anlaşılmasına sebeb olur: Söz sahibi bellidir. Bunun dışlında bir hamle, fikre nisbetin yanlışlığını gösterir. Yani; kimse Bütün Fikir nisbeti içinde “ben yaptım oldu” diyemez. -Geçen günkü ABD Başkonsolosluğu saldırısında da hem İBDA-C hem El Kaide işi olduğuna dair haberler yayınlandı. Hatta 9 Mayıs tarihli bir ajans haberinde, “İstanbul’daki ABD Başkonsolosluğu’na yapılan saldırıda elde edilen bulgular, saldırıyı İBDA/C-El Kaide’nin gerçekleştirmiş olma olasılığını da güçlendiriyor.” başlığı bile atılmıştı. -Şimdi… Manipületif haberlere itibar etmiyoruz… Bu eylemi kimin yapıp yapmadığına dair bilgileri tabiî olarak kolluk kuvvetleri elde etmeye çalışacaklar, belki de bulacaklar… Biz buradan bu konuya dair şu veya bu yaptı şeklinde bir şey söyleyemeyiz. Fakat asıl söylenmesi gerekeni söyleyebiliriz. Bu da müşahhasların dışına çıkmakla mümkün ki, daima yanılgılara düşülmesi bu noktada gerçekleşiyor. Bırak İbda-Kaide birlikteliğini, dünyanın konjonktürler olarak öyle bir duruma girdik ki, İslam aleminin en ücra köşesindeki bir müslümanla buradaki bir müslümanın işbirliği yapması değil de yapmaması bizi şaşırtır. Bunun dışında söylenecek müşahhas şey, eski Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök’ün, darbe teşebbüsü var mıydı yok muydu sorusuna verdiği cevaptan ibarettir; “Var da diyemem, yok da diyemem.” -Ergenekon’a dönersek, sizinle bir ilişkileri, bağlantıları oldu mu? Olduysa ne şekilde kimler temas etti, sonu nereye vardı? - Doğu Perinçek’in Aydınlık dergisinden bizi aradılar. Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç’ın İbda mimarı Salih Mirzabeyoğlu ile ilgisi konusunda bilgi istediler. Kendilerini geri çevirdik. Ergenekoncuların bu en cazgır taifesinin nasıl yalan haber ürettiklerini bizimle ilgili bir haberden biliyoruz. Perinçek’in 2000 Doğru isimli dergisinde bizimle ilgili hayali senaryosu o zaman bizi çok güldürmüştü. Yalancılıkları, bizim için tescillidir. Yakın zamanda Ergenekon davasından cezaevinde bulunan Türk Ortodoks Patrikhanesi sözcüsü Sevgi Erenol’un avukatı aradı bizi, kendilerine gönderdiğimiz Furkan dergisi sebebiyle telaşlanmışlar, “şimdi de bu taraftan mı bir operasyon düzenleniyor diye korktuk” dediler. Biz prensip olarak cezaevlerine dergi göndeririz, Ergenekonculara da gönderdik. Muzaffer Tekin, Fikri Karadağ ve Zekeriya Öztürk “bu dergiyi kabul etmiyoruz” diyerek geri gönderdi. Yine içerde olan Erkut Ersoy’la Zihin Kontrolü mevzu üzerine görüşmüşlüğümüz var. Tabii olarak bu mevzuların içinde olduğundan haberimiz yoktu. Yine Ergenekon’dan tutuklu doçent Ümit Sayın’ın İBDA ile ilgisi, yapmış olduğu bir cinlik sayesindedir. Salih Mirzabeyoğlu’na uygulanan Zihin Kontrol mekanizmasının içinde olduğunu zannettiğimiz bu kişi, Mirzabeyoğlu’nu bu konuyla alakalı olarak cezaevinde ziyaret etmek istemiş fakat Mirzabeyoğlu tarafından kabul edilmemiştir. Ergenekoncuların arkadaşlarımıza 2004’te teklif ettikleri, “Kemalizme saldırmayın…” espirisi yanında zihin kontrolcülerinin İbda Mimarı Salih Mirzabeyoğlu’na “ Kemalizmin felsefesini yaz” teklifini yan yana getirdiğinizde işin rengi biraz daha meydana çıkmış olur. Bu teklifleri ret eden Mirzabeyoğlu hâlâ aynı işkencelere maruz kalmaktadır.
17.08.2008 |
